life and death issues (so called “bioethics”)

life and death issues (so called “bioethics”)

The issues of life, death, biomedical research, I love it. But I am highly frustrated at the same time by epistemological issues related to the discipline called “bioethics”. I am going to publish something more on that, but there is this paper in French that you might enjoy (deepL-it!), where I challenge the very idea of bioethics. I start with a thought experiment that highlights the relationship between law and ethics, and then trace some of the founding moments of bioethics, examining its presuppositions and looking at less conventional ways of looking at the discipline. In conclusion, I invite reader to consider a different approach to ethical expertise in the biomedical sphere, one that draws on the plural knowledge of different agents, leaving aside as far as possible their moral presuppositions.

Then I of course publish on less “meta” questions related to this area. I was also a member, for 10 years, of a Research Ethics Committee (Comité de protection des personnes, CPP, IDF XI; 2008-2017). Since 2019, I am member of and Ethics committee at the Nancy hospital (CHRU de Nancy), and now, since 2023, I joined a brand new “ethics, scientific and educational committee responsible for issuing an opinion on training programs and research projects requiring the use of donated bodies” at the faculty of medicine at the University of Lorraine (un comité d’éthique, scientifique et pédagogique chargé d’émettre un avis sur les programmes de formation et les projets de recherche nécessitant l’utilisation de corps ayant fait l’objet d’un don.)

Publications

Volumes édités
  • La recherche sur le cancer. Un champ privilégié pour penser les rapports entre hasard, réductionnisme et holisme, revue Médecine/sciences 2014 ; 30, coordination d’un dossier spécial & coécriture de l’introduction, avec Tarik Issad (Hôpital Cochin/INSERM).
Articles
  • « La philanthropie sanitaire, une gouvernance non démocratique » in Emmanuel Hirsch, Frédérique Coulée, Virginie Pirard, et al. (eds.). Sciences et pandémies : quelle éthique pour demain ? Toulouse: Érès. 2023, p. 249‑271. (cairn.info)
  • « Nous avons besoin d’une conversation sur la sexualité ». Politiques de la sexualité : autour de la notion de queer, Revue française d’éthique appliquée, vol. 13, 2023, p. 17-19.
  • « Levée des brevets et biens publics mondiaux : les espoirs politiques autour des vaccins contre le SARS-CoV2 ». In Éthique vaccinale, Recherches en éhique appliquée, éd. Vincent Israel-Jost et Paul-Loup Weil-Dubuc. Toulouse: Érès, 2023, p. 223‑60.
  • Singer Peter et Anna C. Zielinska, « Les essais de challenge humain dans le contexte de la Covid‑19 – l’agentivité retrouvée », Revue française d’éthique appliquée, vol. 11, no 1, 2021, p. 23-25.
  •  « L’hésitation vaccinale en France dans le contexte de la Covid-19. Une perspective comparatiste », Revue française d’éthique appliquée, vol. 11, no 1, 2021, p. 141-155.
  • with Sridhar Venkatapuram, « Covid Vaccine Patent Waivers are for Health Sovereignty », The Hastings Center, 1 juin 2021.
  • « Débat français sur l’euthanasie : leçons d’Allemagne, du Portugal et d’Espagne », The Conversation France, 7 avril 2021
  • « La politisation de la pandémie en Pologne : entre le zèle et le déni », Les Cahiers de santé publique et de protection sociale, N° 38, septembre 2021.
  •  « Enjeux anthropologiques du suicide médicalisé », in Sarah Carvallo (éd.), Fins de vie plurielles. Mourir en démocratie, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2021, 153-169.
  • « La philanthropie sanitaire – un symptôme d’un mal plus grand ? », Poléthis 3, octobre 2021, 15-16.
  • A. C. Zielinska, Pierre Brunet & le Collectif – Tribune : « Les vaccins contre le SARS-CoV-2 doivent être considérés comme des biens publics mondiaux », Le Monde, 11 février 2021 (avec les signatures de près de 200 chercheurs, dont Peter Singer, Axel Honneth, Jürgen Habermas).
  • with Wanda Nowicka, « Entre l’idéologie et l’économie : les politiques de natalité en Europe Centrale », Mouvements, 1 octobre 2019.
  • with Ilana Löwy, 2018, « The Golden Helix: Origins, ethnicity and preconception genetic screening in Israel », BioSocieties, June 2018, 13/2, p. 323–348.
  •  « Autour de la loi de Hume : entre le normatif et l’évaluatif, entre right et good », Raison publique 2017/2 (N° 22), p. 135-151.
  • L’échec instructif de la bioéthique. Pour une réflexion sur les procédures décisionnelles dans le champ biomédical“, in Noesis, Les limites de la bioéthique – La bioéthique : une pratique ou une discipline ? Enjeux épistémologiques, 28, 2016
  • « Moral Principles and Ethics Committees. A Case Against Bioethical Theories », journal Ethics and Social Welfare 2015, numéro : Fit for Purpose? Teaching ethics in health and social care, Taylor & Francis.
  • « De la place de l’expertise dans le débat citoyen (États généraux de la bioéthique) », Archives de philosophie du droit 52 (2010), p. 356-369.

Events

Leave a comment